Textos abaixo retirados dos site “O Combativo”:
Vereadores discutem possibilidade de transformação da obra em avenida, com tráfego de veículos Considerado cartão-postal do município, o calçadão de Itapema marcou uma nova fase para o turismo e a qualidade de vida da cidade. Desde 2008, o espaço público com 70 mil metros lineares de área e quatro quilômetros de extensão contempla moradores e visitantes. No entanto, ações orquestradas pelo atual governo colocam em xeque o futuro da obra. A retirada de restinga da área, considerando que a vegetação fixa os bancos de areia e amortiza as ondas do mar em caso de ressaca, combinada com atitudes como a aplicação de veneno pelos funcionários da prefeitura ameaçam o calçadão. A obra ganhou destaque até na Câmara de Vereadores, onde se defende a transformação do calçadão em avenida, com tráfego de veículos.
“Todas as praias do Brasil têm vias de trânsito de frente para o mar. Itapema não tem”, ataca o vereador Fabrício Lazzari, o Fafá (PP). Mas reconhece: “O calçadão foi uma das maiores obras do município de Itapema, na minha visão”.
Ele garante ser favorável ao alargamento da praia e às melhorias de mobilidade na cidade. Por isso defende uma via de trânsito no calçadão. O que se questiona é onde seria montada esta estrutura, já que não há espaço para a via e o passeio ao lado do calçadão.
Paralelamente às discussões na câmara, surgem as preocupações ambientais em torno do calçadão, com a retirada da fauna e da flora da restinga. Segundo o especialista em Direito Ambiental Adilson Machiaveli, que já foi superintendente da Fundação Ambiental Área Costeira de Itapema (FAACI), a supressão da vegetação de restinga depende de autorização. De acordo com ele, a restinga cumpre uma função fundamental de proteger o ambiente, proporcionar estabilidade à praia e em caso de ressaca, impede que a área construída avance sobre a praia. “Numa ressaca, diminui a proteção do calçãdão, que corre o risco de ser invadido pelas águas”, concluiu.
Enquanto isso…
Enquanto em Itapema se discute o retrocesso, com a possibilidade de retirada do calçadão, o município vizinho de Bombinhas dá o exemplo e testemunha um momento histórico com o início do calçadão na praia. Lá, o descontentamento dos moradores que terão de abrir mão de seu terreno para a obra não intimidou a prefeita Ana Paula da Silva (PDT). Ela garantiu que o calçadão vai sair de qualquer maneira. A primeira etapa das obras na praia de Bombas começaram dia 4 de novembro. O calçadão de Bombas está orçado e R$ 1,95 milhão e abrangerá toda a orla, com 2,1 quilômetros, incluindo ciclovia e área de restinga. Faz parte de uma das mais importantes intervenções já feitas no município nos últimos anos, segundo a prefeita Ana Paula. Para ela, o calçadão vai assegurar uma outra visibilidade turística para a cidade.
Alheia aos interesses comunitários, Associação dos Moradores da Meia Praia é a favor da transformação do calçadão em avenida
Com uma história de defesa às questões envolvendo o meio ambiente na cidade, a Associação dos Moradores da Meia Praia demonstrou uma estranha postura de apoio à ideia de transformar o calçadão em avenida, em Itapema. Embora sempre tenha lutado pelo calçadão no Bairro Meia Praia e inclusive pressionado o governo anterior para concluir a obra, o presidente da entidade, Clóvis Techio, disse concordar pessoalmente com a proposição do vereador Fafa. Techio afirmou que infelizmente as decisões tomadas em governos passados não previram o crescimento acentuado pelo qual a cidade enfrenta.
“Nossas vias estão congestionadas, não existe uma coordenação entre as ruas da zona 1 com a zona 2. Quem transita pela segunda ou terceira avenida e quiser acessar uma das ruas da zona 1, se não estiver acompanhado de um GPS ou de um mapa da cidade, vai ter que contornar várias vezes com seu veículo as ruas já congestionadas de nosso bairro para chegar ao ponto desejado. A criação de uma avenida beira mar, diminuiria em muito este problema, pois as ruas da zona 1, são menos extensas, o que facilitaria neste particular”, defendeu ao Jornal O Combativo.
Curiosamente Téchio é proprietário de uma casa no bairro Meia Praia, cuja estrutura é exemplo de preocupação com meio ambiente, com muito verde e reutilização de água da chuva, por isso estranha-se a posição manifestada contrária ao calçadão.
O povo quer saber: Por que o presidente da Associação, que sempre pressionou para que fossem retiradas as elevatórias de tratamento de esgoto localizadas na Orla da Meia Praia, sempre lutou para que o governo anterior adquirisse áreas verdes para praças; sempre esteve presente na luta contra mudanças no Plano Diretor que viessem a liberar a construção de edifícios que pudessem fazer sombra na praia, sempre brigou pela despoluição do Rio Perequê; agora se diz contrário ao calçadão, defendido e aprovado pela maioria da população da Meia Praia? Será que a via de carros na verdade valorizaria seu imóvel, um apartamento dele na rua 253 próximo do mar (zona 1)?
A população de Itapema adora o calçadão e os turistas também. As pessoas vem para a praia para relaxar, sentar nos bancos do calçadão, conversar com os amigos curtindo a paisagem. Gostam de passear tranquilas à beira mar, com suas crianças, em segurança, longe do trânsito e do stress das grandes cidades.
O calçadão trouxe estes benefícios e elevou a qualidade turística de Itapema a um nível excepcional e é justamente isto que está atraindo cada vez mais turistas e valorizando a cidade.
Se alguém pensa em acabar com o que Itapema tem de melhor, tenho certeza que a população saberá responder à altura e acabar politicamente com quem se atrever a levar para frente esta ideia absurda.
Pensar a cidade com menos carros transitando deve ser a preocupação dos vereadores, quem sabe , melhorar o sistema de transporte coletivo, com faixa exclusiva para ônibus, seria uma solução. Pensar em uma cidade cada vez mais humanizada e preservando o nosso Meio Ambiente.
E mais não podemos desperdiçar recursos públicos ( por tanto de todos. O Custo para fazer o alargamento e sua manutenção é dispendioso.NÃO AO ALARGAMENTO DA PRAIA.
Olá Marlene!
Sei que a amiga conhece a origem desta informação e sabe da intenção de quem a postou. Assim como deve também conhecer os fatos.
Sua proposta é boa,melhorar o transporte público sem dúvida. Mas leia minhas respostas enviadas aos demais comentários.
Pensar a cidade com menos carros transitando deve ser a preocupação dos vereadores, quem sabe , melhorar o sistema de transporte coletivo, com faixa exclusiva para ônibus, seria uma solução. Pensar em uma cidade cada vez mais humanizada e preservando o nosso Meio Ambiente.
E mais não podemos desperdiçar recursos públicos ( por tanto de todos. O Custo para fazer o alargamento e sua manutenção é dispendioso.NÃO AO ALARGAMENTO DA PRAIA.
olá senhor vereador, porque que vc não vai achar o que fazer de útil?será que eu tenho que te lembrar qual é o teu dever de vereador?vou te dizer vc tem que apresentar projetos,fiscalizar as obras que o prefeito está fazendo pena que por em quanto o prefeito não ta fazendo obra nem uma vc,tem que construir melhorar a cidade e não destruir e piorar. vai cumprir o que vc prometeu em campanha deixe o calçadão que não é problema teu e de ninguem se vc não é competente pra apresentar projetos de lugar a outro. e o sr téchio é um falso sempre bajulando que está no poder por que será? será que esta levando vantagem em algo?será que quer ser prefeito na próxima?tá se achando?companheiros tenho dito!!
Olá Joana!
Leia os comentários que postei em resposta às outras pessoas que também se manifestaram.
tem soluçao sim.
primeiramente devera ser feito ATERRO de 100 metros, na pria, ou seja a praia seria aumentado em 100 metros em toda sua exteçao.
no atual local do calçadao seria construido a avenida.
e na praia seria construido o NOVO CALÇADAO , pois como a praia foi aumentado , sobraria espaço para novo calçadao, com mais coqueiros, e a area da pria mesmo estaria preservado o espaço, com mais sobra de area livre do que tem a atual praia
Eu não sei como podem investir tanto dinheiro em um calçadão para em pouco tempo mudarem de ideia. Por que não pensaram antes. É muito para os meus neurônios. Alias no Brasil tudo é assim, gastasse uma fortuna e em
pouco tempo destrói-se. Falta competência, responsabilidade, planejamento, etc, etc. O que mais lamento é o dinheiro dos contribuintes que são jogados pelo ralo. Quanta inteligência. Cartão vermelho para quem teve esta ideia. Não tem outra coisa para fazer?
Isto tudo é lamentável.
Criaram o fim do mundo baseado em uma conversa de um vereador.
Usaram de minha boa fé, enviando-me um questionário que entre outros questionamentos estava este, sobre o engordamento da praia para criar uma via alternativa ao lado do Calçadão para a circulação de veículos. Na boa fé, dei a minha opinião, o que não traduz a opinião dos membros da Associação. Entretanto, quando a intenção é maldosa, inverte-se a realidade para se criar a perturbação da ordem. Pessoas pequenas, pensam pequeno, não importa sua estatura. Omitiram o trecho da minha resposta, onde afirmo que minha opinião não traduz a opinião da comunidade, e que de qualquer forma, mesmo que exista o projeto, ele teria que passar por uma Audiência Pública onde a opinião dos demais membros da comunidade teria de ser avaliada.
Oi…povo de Itapema vamos filtrar melhor nossos representantes na próxima eleição já sabemos em quem não votar vamos ficar atentos inclusive em quem apoia essa “ideia”. muiiiiiiiiiiiiiiiiito maluca.
Como elegeram um asno desses? Já temos que aguentar um prefeito cuja campanha foi financiada pelas construtoras que hoje fazem oque querem, inclusive arranha céus na beira da praia e vai piorar!!! Desmatam toda e qualquer área verde que ainda resiste as especulações imobiliárias, na cara de páu, amanhecem peladas, ou aos finais de semana. Agora, acabar com o calçadão é coisa de maluco ou corrupto, com certeza. Seria um absurdo e este vereador de merda que vá se candidatar em Dubai ou só quer aparecer, verdadeiro palhaço. Na minha opinião Itapema precisa abrir novos acessos a BR 101 evitando trânsito obrigatório nas Avs. Nereu, 2ª e 3ª avenidas e Porto Belo precisa duplicar o acesso a 101 urgentemente ou no mínimo consertar a buraqueira.
a saúde a segurança a educação que se explodam pois não da retorno financeiro político. Depois tem que ser um assunto absurdo para chamar a atenção do povo pela sua insignificância uma melancia no chaveiro chamaria mais atenção.ACORDA PREFEITO NÃO PERMITA ESSES ABUSOS O POVO DE ITAPEMA TÁ LIGADO EM VOCE TAMBEM.
Ah…não temos vias suficientes para o tráfego de carro? Isto só acontece em um período do ano. Portanto, sou a favor que a Av. Nereu Ramos seja transformada em 2 vias, ao invés de 3, e essa terceira via que temos hoje seja ciclovia. Vergonha não termos uma ciclovia! Temos é que tirar os carros das ruas, e não enche-las.
Ah…não temos vias suficientes para o tráfego de carro? Isto só acontece em um período do ano. Portanto, sou a favor que a Av. Nereu Ramos seja transformada em 2 vias, ao invés de 3, e essa terceira via que temos hoje seja ciclovia. Vergonha não termos uma ciclovia juntamente com a Avenida Nereu Ramos! Temos é que tirar os carros das ruas, e não enche-las.