Em nova pesquisa divulgada nesta segunda-feira, 16 de setembro, o instituto Mapa ampliou a vantagem de Juliana sobre Peeter, enquanto, um dia antes, a DNA revelou que a diferença entre os dois candidatos diminuiu. Uma análise de dados de apurações anteriores, realizada pelo Click Camboriú, revela que em diversas ocasiões o instituto ampliou a diferença entre candidatos, extrapolando a margem de erro e distorcendo a realidade captada nas urnas.
Eleições 2020
Um dos casos mais emblemáticos ocorreu em Lages, onde a pesquisa do MAPA indicava Carmen Zanotto (Cidadania) como vencedora, com 36% dos votos válidos. No entanto, ela ficou em segundo lugar, com 34,34%. O vencedor, Antonio Ceron (PSD), que na pesquisa aparecia com 31% dos votos, alcançou 34,41% nas urnas, superando as previsões do instituto.
Em Criciúma, a pesquisa também apresentou discrepâncias significativas. O levantamento dava 48% dos votos totais a Clésio Salvaro (PSDB), mas o candidato obteve impressionantes 72,36% nas urnas. O candidato do PT, Chico Balthazar, registrou apenas 3,71%, enquanto o MAPA apontava 10% das intenções de voto.
No segundo turno de Joinville, a pesquisa indicava uma diferença de 20 pontos percentuais entre Adriano da Silva (Novo) e Darci de Matos (PSD), porém, nas urnas, essa diferença foi reduzida para menos de 11%.
Blumenau também registrou discrepâncias, mas no sentido oposto. A pesquisa do MAPA estimava uma diferença de 36 pontos entre Mário Hildebrandt (Podemos) e Kleinubing (DEM), enquanto a realidade das urnas mostrou uma diferença ainda maior, de 45%.
Eleições 2018
Nas eleições de 2018, a pesquisa MAPA projetava um segundo turno entre Mauro Mariani (MDB) e Décio Lima (PT) em Santa Catarina, porém, os candidatos que realmente chegaram ao segundo turno foram Gelson Merísio (PSD) e Carlos Moisés (PSL). Moisés, inclusive, registrou um aumento expressivo, saindo de 2,7% das intenções de voto na pesquisa para 29,72% dos votos válidos.
A corrida ao Senado também trouxe surpresas. O MAPA indicava Raimundo Colombo (PSD) e Espiridião Amin (PP) como os mais votados, mas quem venceu foi Amin e Jorginho Mello (PR), que tinha apenas 5,2% das intenções de voto e atingiu 18,07% nas urnas.
Eleições 2016
Em 2016, a pesquisa MAPA também falhou em capturar a realidade eleitoral de Gaspar. A previsão de uma vantagem de 20,4 pontos percentuais de Kleber Wan-Dall (PMDB) sobre Lovídio Bertoldi (PT) foi corrigida pelas urnas para 11,38%.
Em São José, a discrepância foi semelhante, com uma pesquisa que dava uma diferença de 20,6% entre Adeliana Dal Pont (PSD) e José Natal (PMDB), enquanto as urnas apontaram uma diferença de apenas 11,96%.
Joinville, mais uma vez, foi palco de uma subestimação do MAPA, que previa uma diferença de 22,7% entre Udo Dohler (PMDB) e Darci de Matos (PSD), sendo que as urnas registraram 17,48% de diferença.
Conclusão
Os dados coletados pelo Click Camboriú sugerem que as pesquisas do Instituto MAPA, em diversas ocasiões, apresentaram discrepâncias significativas em relação ao resultado final das eleições, questionando a precisão dos levantamentos. Essas distorções podem influenciar o eleitorado, sobretudo na estratégia do voto útil, levando a uma distorção ainda maior do cenário eleitoral.